/ Writing
PlaceholderVCのJoel Monegro氏は、2016年にファットプロトコル（Fat Protocol）について記事を書きました。当時のデータに基づいて、Union Square Venturesは、各Coinbaseの資金調達ラウンドに投資するのではなく、ビットコインを購入して保有することにより、より高いリターンを生み出すことができました。ファットプロトコルの理論は理にかなっていました。
Web3スタックの実際的な実例はまだ見えていません。そのためこれは試みです。Web3エコシステムの広がりを考えると、この図には不完全で不正確な点がもちろんあるでしょう。
ブロックチェーンキャピタルのSpencer Bogartは、今週初めに「暗号資産におけるロングゲーム：なぜ分散化が重要になるのか」と題された素晴らしい記事をEOSレポートへの回答として書きました。
暗号資産とブロックチェーンは、まだ成熟していません。80年代と90年代のコンピューターと同様に、技術的に機能するものですが、それらは実際には脆弱です。このように、ユーザーのほとんどは技術志向であり、市場会社つ戦略の問題よりも、技術的な問題に集中する傾向があります。
EOSは、スピード、拡張性、ユーザー体験に焦点を当てたブロックチェーンとスマートコントラクトプラットフォームです。EOSは、ハイスループットと取引手数料ゼロを達成するために、委任型の関与の証明（DPoS）と「帯域幅としてのトークンの所有権」モデルを用います。
ブロックチェーン上にソーシャルメディアプラットフォームを構築することが理にかなっている理由や、それがもたらすメリットがどのように新興のソーシャルメディアプロトコルが既存企業に取って代わることにつながっていくのかを論じ、広く引用されている議論がいくつかあります。
「暗号通貨系の超巨大勝者（複数可）はどのような道を歩むのか」という問いに答えようとする3件の基本的な仮説がある。 今回は、これらの仮説のそれぞれについて詳しく説明する。この3件の仮説は、いずれも「価値の大量保存」という同じ結果をもたらすものであることに注意してください。これらの仮説の主な違いは、国家に依存しない金額がどのような経路でそこに到達するかということである。
Multicoin Capitalは最近、印象的な新鋭投資家のリストを発表しました。暗号通貨は、投資家にベンチャーキャピタルとヘッジファンドのスキルを要求するユニークな資産クラスです。ここでは、ベンチャーキャピタルと同様に、チーム、テクノロジー、市場規模、競争力、Go-to-Market戦略を評価します。
分散型台帳は簡単に拡張できない。その事実は、ここ数年、ビットコインやイーサリアムなどがプラットフォームの高速化やスループットの向上を図る中で、深刻な課題に直面していることからも容易にうかがい知ることができる。
主要なスマートコントラクトプラットフォームは、それぞれ独自のトレードオフのセットを構築しています。これらのトレードオフでは、単に特定の機能の有無だけではなく、トラストレスコンピューティングが意味するものについての根本的に異なる見解を示しています。