分散型ストレージの状態

社会は、産業時代から情報化時代に変化し、データが世界で最も価値あるリソースになりつつあります。

人間が無数のペタバイト規模のデータを生成し続けるにつれて、データの保存場所と保存方法の問題がますます重要になってきています。オンプレミスストレージからクラウドストレージへの移行は、過去10年間の主要テーマであり、その傾向が加速しています。現在、IT大手企業はこの市場を支配しています。Amazon、Google、Facebook、Apple、Microsoftは、世界中のデータの大部分を管理していますが、既存のシステムはまだ不備が多いです。これは安全でなく、コストが高く、集中管理されており、これら大手企業に多くの信頼が置かれています。

2014年のiCloudハッキングと2012年のDropboxハッキングで見たように、重要な情報や機密情報を含む中央集権型サーバーはハッカーのターゲットとなります。これらのシステムは、システムを管理している企業が実施した対策の分だけのみ安全です。世界で最高の資金が潤沢にある技術チームでさえ、自らを守ることはできません。Equifax、Verizon、Targetなどをご覧ください。これらの企業が顧客データを実際に管理しているという事実は、常に盗難のリスクがあるということです。

また、これらの企業は、個人やデータを検閲したり、政府やその他の法執行機関にユーザーのデータを提供したり、広告主に顧客データを販売したりする幅広い管轄権を有します。それら企業は、悪意のある行為者のターゲットとなり、本質的に脆弱であるという、中心となる障害点です。今年初め、Amazon S3の従業員による人為的ミス により、いくつかの著名なウェブサイトが一時的にオフラインになりました。

ブロックチェーン技術は、これらの主要問題を解決することで、クラウドストレージを技術レベルで経済システムとして再考する最初の機会を生み出しました。ブロックチェーンベースの分散型ストレージは、既存のクラウドストーレージソリューションよりも安く、安全性が高く、高速かつ検閲に強く、より分散されています。それは、世界中の人々のハードドライブに未使用の大量のストレージ容量が存在するという事実を活用し、その市場を創出することで、人々が余分のストレージ容量を収益化することを可能にします。グローバルストレージ市場への供給が増加すると、ストレージ価格が低下します。これを安全かつ信頼性の高いピアツーピア方式で行うことが、ブロックチェーン自体の展望です。

Filecoin、Storj、SaFe Network、Sia、Swarmは、この分野の主要プロジェクトです。以下は、ブロックチェーンベースの分散型クラウドストレージプロトコルの状態に関する概要と、それぞれについていくつかの考えを紹介します。

Filecoin

Filecoinは、800ポンドのゴリラのような存在です。Filecoinを創出したProtocol Labsは、ブロックチェーン分野全体で最も経験豊富かつ尊敬されるチームの一つです。CEOのJuan Benet氏に主導され、このチームは、Interplanetary File System（IPFS）とCoinlistの両方をすでに創り出しています。Filecoinと連携するように設計されたIPFSは、チームが大規模なデジタルインフラストラクチャを構築する能力を示し、Coinlistは、優れた機能とクリーンなユーザー向けアプリケーションを作成する能力を示しています。これらの特徴はどちらも成功のために最優先事項です。

さらに、Protocol Labs のチームは、Filecoinのための歴史上最大のトークン販売を完了しました。2億500万ドルを調達し、膨大な資本で効果的に守りを固めています。Protocol Labs は、世界中の優れた開発者を採用し、積極的な市場参入戦略に投資することができます。また、Filecoinは、Andreessen Horowitz、USV、Sequoia Capital、Naval Ravikantなど、シリコンバレーとブロックチェーンの多くの大手企業から資金を調達したことにも注目すべきです。このようなプレイヤーは、多大なパワーと影響力を発揮し、Filecodeを成功させることへの強い関心を持っているため、このプロジェクトが、競合他社に対して大きな優位性を得ることを可能にしています。

Filecoinは、分散型クラウドストレージプロジェクトです。そのため、多く人々が、この分野に最高の投資機会があるものと確信しています。しかし、Filecoinはプロトコルの開始から12〜18か月であり、一方で、他の分散型ストレージプロトコルは現在、稼働しています。分散型クラウドストレージの需要が今後1年半の間成長し続ける場合、他のプロトコルは市場のニッチを開拓するために、先発優位性を活用できる可能性があります。

分散型ストレージのネットワーク効果は、各分散型ストレージトークンの現在の市場評価が示すよりもはるかに低いと考えています。これにより、いくつかのプロジェクトは独自の要求を持つユーザーの特定のグループに焦点を当てることができます。それらは、プライバシー、低レイテンシー時間、規制順守などに重点を置くことなどです。資金が少ない、小規模プロジェクトでは、全体的な市場シェアにおいて、Filecoinと競合することは困難になるかもしれません。最善の策は、特定のユースケースやニッチのユーザーを、リスクをとっても強化することでしょう。

Storj

Storjは、イーサリアム上に構築した分散型クラウドストレージプロトコルです。特にユーザー体験に重点を置いているなど、さまざまな理由で興味深いものです。

1. Storjプロトコルを作成した企業であるStorj Labsは、プラットフォームに簡単にアクセスできるユーザーインターフェイスを構築しています。
2. ストレージの価格は米ドルで固定されているため、ユーザーはSTORJトークンの価格変動を心配する必要はありません
3. ユーザはクレジットカードで支払いができるため、暗号資産獲得の障壁がなくなります
4. Storjでは、ユーザーに従量制のモデルを提供しているため、ユーザーエクスペリエンスが向上します

このような理由から、Storjは現存の競合他社よりも消費者を引き付ける可能性が非常に高いようです。Storjは、現在の形態では完璧なソリューションではありません。Dropboxのような同等のサービスよりもはるかに技術ノウハウが必要ですが、競争力のある価格設定と、大幅に向上したプライバシーとセキュリティを が大幅に向上しています。後者の2つを重視するユーザー、特にStorjは、魅力的なユーティリティを提供します。

Dropboxは現在、ユーザー用に2GBの空き容量を提供しており、Storjは、新規ユーザーに毎月25GBのストレージと25GBの帯域幅を無料で提供しています。Dropboxの有料サービスでは、1TBのストレージを月額9.99ドルまたは年間99ドルでユーザーに提供しています。Storjに毎月1TBを保存するには、帯域幅コストに加えて月額15ドルかかります。Dropboxは、ユーザーが保存したいと思うデータの量にかかわらず、1 TBのオプションのみを提供します。Storjでは、ユーザーは実際に保存したもの分だけの支払いをするため、多くのユーザーにとってはより良い（しかも安い）オプションです。さらに、Dropboxのユーザーは企業アカウントにアップグレードをしない限り、1TB超える容量を購入することはできません。

DropboxとStorjは各ユーザーに異なるメリットを提供しますが、Storjはさまざまな分野で優れています。特に、Storjでは、（すべての分散型ストレージプロトコルと同様に）クライアント側の暗号化とファイルのシャーディングを提供しており、これは、Dropboxは提供できない、プライバシーとセキュリティに配慮したユーザーに強く訴えるサービスです。データの所有者以外は誰もアクセスできませんが、それは、ノードの大規模なネットワーク全体に保存されているため、冗長性が確保されます。大規模ユーザーの場合、Storjは、Amazon Web ServicesやMicrosoft Azureよりも優れた価格設定を提供し、プライバシーとセキュリティのメリットも強化しています。

Storjの顕著な問題は、Storj Labsは、被技術系ユーザーのためのネットワークへの唯一のアクセスポイントを制御することです。このポータルは、Storjの簡単なUX、固定価格、およびフィアット機能（クレジットカードの支払い）に対応していますが、リスクも伴います。Storjが、他のサードパーティーが同じようなポータルを作成することを許す場合、プロトコルへのアクセスを増加させるだけでなく、中央集権化のリスクを低下し、価格を低下させる可能性があります。これらは、ユーザーにとって大幅な改善と付加価値となります。

Storj開発チームは2017年5月に3,000万ドルを調達し、プロジェクトの開発と改善を継続するための重要な資本を獲得しました。Storjは、まだ技術ノウハウが必要ですが、UXとフロントエンドの改善により、いずれ、Storjは、DropboxやGoogle Driveを使用するのと同じくらい簡単に使用できるようになるかもしれません。これは中期的に使用率を高める主要な要因となり、私たちは、チームがこの目標に向けて重要なリソースを追加するよう願っています。

StorjがUXとアクセスポイントの両方を短期的に改善できる場合、Storjは巨大なFilecoinの参入前に市場シェアを獲得し維持できる可能性があります。私たちは、これが、最も可能性が高いと考えています。

SAFE Network

SAFE Networkは、この分野で最も野心的なプロジェクトの1つです。分散型ストレージネットワークを構築するだけでなく、安全で分散化されたストレージ、アプリケーションホスティング、Webサイトホスティング、メッセージングなどを提供する、インターネット向けの全く新しいインフラストラクチャレイヤーを構築しようとします。SAFE Networkはこのような大きなタスクを遂行しようとしているため、プロジェクトには高いレベルの技術リスクが伴います。

SAFE Network の最大の関心事は、このプロトコルが長年開発中であり、まだ正式にはリリースされていないことです。このような野心的プロジェクトはもちろん時間がかかりますが、 SAFE Network は競合するプロジェクトよりも勢いがなく、資金も少ないため、ネットワークは、しばらくの間、開始しない可能性があります。私たちは、永続的な研究開発段階にあるプロジェクトに懐疑的です。

SAFE Network は、拡張性を考慮して設計されたプロジェクトに固有の非ブロックチェーンコンセンサスモデルも使用します。拡張性は非常に重要であり、分散型プロトコルの成功の大きな要因となる可能性がありますが、SAFE Network が実際に稼働していないという事実は、このコンセンサスモデルが のために十分にテストされていないという意味です。 これにより更なるリスクが発生します。

このようなリスクにもかかわらず、SAFE Networkの高拡張性と完全に分散したウェブエコシステムの展望は、、一部のユーザーにとって魅力的と感じられる可能性があります。また、SAFE Networkは、何よりも個人ユーザーのプライバシーとセキュリティを優先し、それにより、このニッチ分野に特化することで、市場シェアを獲得できるようになる可能性があります。

Sia

Siaは分散型ストレージを提供するもう1つのブロックチェーンプロジェクトであり、現在ネットワークは稼働中です。Siaの設計機能と資金モデルは興味深いものです。それぞれが、長所と短所を持っています。

Siaチームは、プルーフオブワーク（PoW）ブロックチェーン（Link 1、Link2）の優先を明確にし、Siacoinマイニングに特化した独自のASICを作成および販売しました。それは、このコンセンサスモデルに特に専念したプロトコルの唯一のものです。イーサリアム（およびその上に構築したアプリケーション）はプルーフオブステークモデルに移行し、他の分散型クラウドプロトコルの一部は代替モデルを使用します。ブロックチェーンコミュニティのユーザーはプルーフオブワークを厳密に優先しているため、Siaは確実にこのニッチに対応することができます。

ユーザーとホスティングプロバイダーがSia上で契約を締結するたびに、ユーザーは許容額を設定し（ホスティング料金を支払う）、ホスティングプロバイダーは保証金を設定する必要があります（正常な動作を保証するため）。契約の締結時に、このソフトウェアは、許容額と保証金両方の3.9%を回収し、本プロトコルの二次トークンであるSiafundsの所有者に支払います。プロトコルを開発した企業であるNebulous Labsは、Siafundsの約90%を保有しています。

これは確かに興味深い長期的資金調達モデルであり、現在流行している「一斉の」ICOモデルの代わりとなるものです。しかし、この機能によって、システムに構造的なコストがかかる可能性があり、それは、競合他社よりも価格を高くする可能性があります。ファイルストレージは競争の激しい市場である可能性が高いため、価格が大幅に低下しています（現在の集中型オプションと比較して）。複数の異なる分散型クラウドストレージプラットフォームを導入されると、これらのプロトコルは、中央集権型の代替ソリューションだけでなく、相互に競合することになります。Siaは、許容額と保証金の両方で3.9%の手数料を徴収しますが、ほとんどのコントラクトでは、ユーザーがこれらの料金を支払います。他のプロトコルにはこのような構造的コストがないため、長期的にはコストが低く、ユーザーにとって魅力的なものになる可能性があります。

最後に、Siaはやや大きな参入障壁に直面しています。現在、ビットコインを購入し、それを使用してSiacoinsを購入し、SiacocinsをSiaクライアントソフトウェアに送信してネットワークの使用を開始する必要があります。暗号通貨をまだ保有していない日常的なユーザーにとって、これは大きな障害となります。またそれは、ほとんどの企業は規制や財務リスクの理由から、暗号通貨の保持やそれを使用しての取引を望まないため、企業顧客にとっても問題となります。現在、Siaチームは、設計、アクセシビリティ、またはユーザビリティを優先しておらず、これが重要な優先事項だという兆候もありません。

Swarm

Swarm は、イーサリアムWeb3スタックに組み込まれているファイルストレージプロトコルです。Swarm はIPFS/Filecoinとよく似ていますが、イーサリアムとネイティブ統合されています。2つのプロトコル間の高レベルな違いの一部は、Swamチームによって概説されています。最も技術知識を有する人材以外、このような違いはほとんど関係ありません。Filecoin/IPFSプロジェクトは、進んでいて、Swarm前に開始することでしょう。Swarmのメリットは、大規模な開発者が忠実に追随するイーサリアムとの固有の統合です。Swarmは、イーサリアムのコンピューティングレイヤおよびWhisperの安全なメッセージングレイヤと統合するストレージレイヤを提供します。

イーサリアムのMistブラウザは最近Swarmを統合したため、通常のEthereum DAppユーザーがプロトコルを簡単に操作できるようになりました。この統合は、Swarmがイーサリアムスタック内のネイティブレイヤであることにより、他のプロトコルと比べて持つ可能性がある、インフラストラクチャレベルのメリットの一種の初期の例を示します。Mistの一部として組み込まれているため、Swarmは膨大なオーディエンスとユーザーベースを即座に持つことができ、プロトコルが、より迅速に効率的な規模を達成することを可能にします。

Swarm はイーサリアムネットワークと直接にしか動作しませんが、FilecoinとIPFSはEthereumと他のプラットフォームの両方と統合できる可能性があります。TezosやEOSのような代替プロトコルが登場した場合、この機能はFilecoinにとってメリットとなる可能性があります。さらに、プロトコル全体が開発されるまで、Swarm は大部分のユーザーにとって有用ではないかもしれません（これには、ストレージ層とマーケットプレイス層の両方が含まれます）。Filecoinが最初に市場に投入され、イーサリアムとの良好な統合が可能な場合、Swarm は市場での大きなシェアを獲得する可能性が低くなります。

分散型クラウドストレージ市場

クラウドストレージの総市場は大きく、成長を続けています。Amazonのクラウドストレージ製品を含むAmazon Web Servicesは、2017年第2四半期に41億ドルの収益を上げました。これは、コンピューティングとストレージの両方のサービスで160億ドルの年換算収益を達成したということです。市場調査グループは、クラウドストレージ市場の将来規模を予測しています。2021年までに749億4,000万ドル、2022年までに924億9000万ドルとなります。一方、上記のブロックチェーンベースのプロジェクトはすべて、合計で30億ドル未満の内在価値を持ちます（その大部分がFilecoinで20億ドル）。分散型クラウドストレージオプションは、既存のモデルをすぐに中断することはありません。現在市場を支配している大企業は、分散型オプションのユーザーが利用できないサービスを提供しています。しかし、分散型のクラウドプロトコルがこの市場全体の大きなシェアを獲得していないことを想像するのは困難です。

しかし、このような市場規模の予測には考慮されていない要因の1つは、分散型ストレージネットワークの成長です。これらのブロックチェーンベースのネットワークでは、ストレージのコストを大幅に削減するため、業界で成功を収めているプロトコルのネットワークの全体の価値を下げるはずです。より安価な分散型オプションの普及により、ストレージ容量が増加する可能性がありますが、ストレージ価格の低下による影響を完全に緩和することはほとんどありません。ユーザーがデータを複製する回数とストレージを提供するユーザーの数に応じて、Filecoinは容易に、1か月あたり1TB1～10ドルかそれ以下の価格を提供できると見積もる人もいます。Siaはファイルを自動的に複製します。現在、1カ月に1 TBあたり0.50～2ドルのコストがかかります。これらのプロトコルのいずれも、クリティカルマスに達していないか、真の市場均衡を達成していません。私たちは、数年後も価格は下落し続けると予想しています。現在、クラウドストレージに関して利用可能な見積もりは、価格の大幅な縮小を考慮していません。したがって、成長予測について過度に楽観的な見方をしています。

Joey Krug氏が説明するように、「AmazonのマージンがFilecoinの機会です」。彼は、これらのプロトコルによって提供される動的な市場価格モデルによって、ブロックチェーンベースのストレージプロバイダーがAmazonを大幅にアンダーカットできる可能性があることを説明しています。より多くのストレージプロバイダーが市場に参入するにつれて、価格は縮小し続けるでしょう。これらのプロトコルを使用することで、ユーザーはアイドル状態になるストレージ容量を収益化できるため、多くがそうするであろうことを想定するのは合理的です。

結論

分散型クラウドストレージ市場は、勝者が総取りするシナリオではありません。Filecoinは、分散型ストレージ市場の85%くらい獲得するかもしれませんが、他のプロトコルが、特定のニッチに対応する余地が残されています。ネットワーク効果は、特定の規模を超えると最小限になります。使用されていないハードウェアは、ほとんどのユーザにとってすでに埋没費用であり、価格の低下につながるような供給側の「規模」はありません。さらに、ストレージサプライヤーは最高価格の市場に引き寄せられます。これらの分散型ストレージ市場で需要が供給を大幅に上回ると、価格が上昇し、サプライヤーはより多くの利益を得ることができるネットワークに移行することになります。これらのプロトコルはオープンであり、パミッションレスなので、サードパーティは価格を監視し、ネットワーク間でサプライヤーを自動的に移動して利益を最大化するユーティリティを構築します。これは、ネガティブフィードバックサイクルを通じて、ネットワーク全体で価格を均等化する効果があります。現在、マイニングの類似ツールが利用できます。これらのプラットフォームすべてで価格が徐々に均等化される可能性があります。あまり普及していないプロトコルは完全には消滅することはありませんが、価格の上昇はほとんど発生しません。

現在、Filecoinは成功する可能性が最も高いプロジェクトであり、クラウドストレージ市場の大きなシェアを占めると予想しています。他のプロトコルは、特定のユースケースに対してより優れたサービスを提供する可能性があり、価格競争力を持つ可能性があります。クラウドストレージ市場に分散型プロトコルを追加すると、価格が下落する可能性があります。分野内の資産評価にこれを考慮する必要があります。トークンの速度、使いやすさ、市場のタイミングなど、その他の要因も考慮する必要があります。

私たちは、分散型クラウドプロトコルが提供するインターネットインフラストラクチャとアプリケーション配信のコア部分を再構築する可能性に興奮しています。また、これらはブロックチェーンテクノロジーの最も興味深い用途の1つだと考えています。これらのチームがテクノロジーを市場に投入するにつれて、エコシステムが徐々に進化するのを楽しみにしています。